Ambientalistas y arquéologos acusan impacto ambiental del Dakar 2013

0
921

Durante su paso por Chile el Rally Dakar 2013 atraviesa por sectores de distintas regiones del país y todos los años surgen advertencias respecto del impacto arqueológico y ambiental que generan las máquinas y automóviles que recorren la ruta.

 

Sin embargo, Gabriel Ruiz-Tagle, subsecretario de Deportes, afirmó que las rutas cuentan con la aprobación de todas las instituciones que regulan la materia y que el evento no comprometerá zonas de patrimonio arqueológico o ambiental.

 

Pese a estas declaraciones de Ruiz-Tagle, Lucio Cuenca, director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), aseguró que las evaluaciones de impacto ambiental para este evento generan serias dudas: “Cualquier otra actividad de alto impacto como el rally Dakar, de acuerdo a nuestra legislación, debería ser sometida a una evaluación de impacto ambiental. No sabemos por qué, en este caso en especial, las rutas se mantienen en secreto y no se pueden hacer los estudios ni verificar previamente si lo que está diciendo el señor del Instituto Nacional de Deportes es efectivo. A nosotros nos quedan serias dudas”, advirtió.

 

Cuenca dijo que las zonas que normalmente se atraviesan en el norte contienen patrimonio indígena que ni siquiera ha sido estudiado.

 

Por su parte, el presidente del Colegio de Arqueólogos de Chile, Carlos Carrasco,  rechazó las declaraciones de Ruiz-Tagle, calificándolas de falsas y agregando que el daño patrimonial provocado por el Dakar está comprobado: “Es absolutamente falso lo que está diciendo el señor Ruiz-Tagle. En todas las versiones anteriores se ha hecho seguimiento de la ruta o de la proyección de la ruta, porque en realidad ésta es secreta, no se sabe. A los arqueólogosque han hecho los recorridos se les han entregado puntos y en cada uno de los trazados que se han hecho, porque cada año varía, se han encontrado sitios arqueológicos”.

 

Según Carrasco, la actividad deportiva ha destruido más de 200 sitios patrimoniales en sus ediciones anteriores, afectando además la flora y fauna del paisaje, por lo que lamentó que la organización haya evitado someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Ingrese su nombre aquí