Fueron 62 las organizaciones locales, nacionales, extranjeras, y comunidades kawésqar, quienes solicitaron a Jorge Brito, presidente de la Comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos de Cámara de Diputadas y Diputados, que presentara lo más pronto posible un proyecto de ley que pacte la prohibición total de la instalación de concesiones acuícolas en áreas protegidas, bajo el lema #ÁreasProtegidasSinSalmoneras.
Dentro de las organizaciones que firman esta petición se encuentran: Patagonia, Fundación Rewilding Chile, el movimiento ciudadano Defendamos Chiloé, Comunidad Indígena Kawésqar, Comunidad ATAP, Fundación Terram, Oceana, ONG FIMA y Fundación Mission Blue que comanda la líder internacional en la conservación de océanos y destacada oceanógrafa, Sylvia Earle.
Previo a esta solicitud, ocurrió el famoso episodio de florecimiento de algas nocivas que comenzó a registrarse a finales de marzo del 2021, en el fiordo Comau, en la Región de Los Lagos, expandiéndose luego a la Región de Aysén, lo que produjo masivas mortalidades de salmones en centros de cultivo en el sur de Chile. A su vez, hace poco, la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) acusó a la empresa de capitales noruegos, Nova Austral, de infringir normativa ambiental y ocultar información, y multó a la empresa con 1.200 millones de pesos . Cabe destacar que Nova Austral posee 28 concesiones acuícolas en la Región de Magallanes, de las cuales 19 están localizadas en el Parque Nacional Alberto de Agostini.
Al respecto, Max Bello, asesor de políticas oceánicas de Mission Blue, señaló que “conociendo el liderazgo de Chile en cuanto a la protección de los océanos, así como los impactos que ha generado la acuicultura en el país, es muy relevante que Chile tome una decisión correcta: sacar a las salmoneras de las áreas protegidas de la Patagonia. Esto, porque son incompatibles la utilización industrial que hace la salmonicultura con los objetivos de conservación para los cuales esas áreas han sido creadas. Es hora de rectificar el rumbo y proteger totalmente esa zona tan prístina y vulnerable, especialmente hoy, a la luz de la crisis climática que vive el planeta”.
En tanto, según explica la directora ejecutiva de Fundación Terram, Flavia Liberona, hoy existen cientos de concesiones al interior de áreas en el país que han sido destinadas específicamente para la conservación de la biodiversidad, elemento que resulta incompatible con una actividad que implica impactos en los ecosistemas como la salmonicultura, la cual ha demostrado no estar a la altura de las necesidades y exigencias ambientales.
“La industria salmonera se ha instalado en áreas protegidas debido principalmente a dos razones. Primero, a que la legislación actual abre la puerta a dicha posibilidad tratándose de ciertas categorías de áreas protegidas, como Reservas Nacionales y Forestales, o Áreas Marinas Costeras Protegidas de Múltiples Usos (AMCP-MU). En segundo lugar, ha sido la propia autoridad la que ha permitido la existencia de concesiones salmoneras al interior de áreas protegidas donde ello se encuentra expresamente prohibido, como en Parques Nacionales, además de exigirles el estándar de evaluación de impacto ambiental menos riguroso, a través de Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA). Es más, recientemente, el propio órgano contralor advirtió la falta de una evaluación formal de las Áreas Apropiadas para el Ejercicio de la Acuicultura (AAA) recaídas en diferentes categorías de protección, incluidas Parques Nacionales, evidenciando una gestión desarticulada por parte de la autoridad en la materia” afirma Liberona.
La representante comunidad kawésqar Grupos Familiares Nómades del Mar, Leticia Caro, detalla la importancia que significa avanzar con una ley que retire a la salmonicultura de las áreas protegidas, teniendo en cuenta al mismo tiempo que son territorios indígenas. “Sería un paso importante para avanzar a una transición ecológica y, para que exista, la posibilidad de una conversión, donde el Estado se haga cargo de los costos que tiene para la ciudadanía instalar industrias que degradan los territorios y destruyen las economías locales”.
El gerente general de Patagonia para América Latina, Alex Perry, explica que existe evidencia de la amenaza que significa la industria salmonera, tanto para la salud de los habitantes, los ecosistemas prístinos de la Patagonia y el desarrollo económico, elemento que ha quedado en evidencia cuando ocurren año a año desastres ambientales. “Como Patagonia hemos visto y participado en iniciativas que han unido Chile y Argentina ante la industria salmonera y hoy continuamos esta labor haciéndonos parte de esta petición porque nuestro negocio es una herramienta de activismo para alzar la voz, especialmente en el contexto de crisis climática que vivimos. Es momento de actuar desde las políticas públicas y decir no a las salmoneras, sobre todo en áreas protegidas, para entregar protección para siempre a nuestra naturaleza y nuestras comunidades”.
Al mismo tiempo, para Juan Carlos Viveros, vocero del movimiento ciudadano Defendamos Chiloé, afirma que, sumado a los mencionados incumplimientos ambientales, la industria salmonera modificó por completo la cultura de borde costero y rural de los habitantes del sector. “Somos Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, y llega una megaindustria a cambiar nuestras costumbres por cuatro décadas, de manera continua, lo que se convierte en una enorme transgresión cultural. El resultado de esto es una tremenda deuda impaga y quizás ya imposible de saldar”.
A lo anterior, Viveros agrega que la salmonicultura se instaló en Chiloé hace aproximadamente 40 años con la promesa de “generar el ansiado ‘desarrollo’. Pero ese ‘desarrollo’ nunca ha llegado. Si vemos los indicadores de la Subsecretaría de Desarrollo Regional, el epicentro salmonero nacional está en la Región de Los Lagos, en la Provincia de Chiloé, y tenemos el mayor índice de pobreza multidimensional. ¿Cómo se entiende eso?”.
Para finalizar, el gerente general para Patagonia en América Latina señala que lo más lamentable es que esta industria tiene al océano interior en un “estado penoso, con contaminación en los fondos marinos, con fiordos y canales sin oxígeno, con impacto a la biodiversidad marina tras los excesos de uso de antibióticos, y con episodios de escapes de salmones año tras año y los florecimientos algales nocivos. Para nosotros, los defensores de lo biocultural, es muy difícil convivir con esto”.
Las organizaciones que firman la solicitud son:
1. Agrupación cultural, social y ambiental Monte Mar
2. Agrupación social y cultural Peñaflor Te Quiero Verde
3. Alfonso Cárcamo. Educador tradicional y artesano escultor kawesqar
4. Asamblea ciudadana ultima esperanza ACUE
5. Asamblea de Mujeres Insulares por las Aguas
6. Asociación DIAGUITA AMAKAY KAKAN
7. Asociación Indígena Pewü Antū
8. Asociación Indigena Wilanitwa
9. Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA)
10. Asociación Mapuche Wuilliche Punta Arenas
11. Aysen Mira el Mar
12. Bioparque Austral
13. Blue Marine Foundation
14. Bosque Ciencia, Universidad de Chile
15. Centro de Análisis Socio-Ambiental CASA
16. Centro de Estudio y Conservación del Patrimonio Natural CECPAN
17. Centro Ecoceanos
18. Centro Ecológico Churque
19. Centro ProSus, Universidad de Chile
20. Chiloé Protegido
21. Chiloé-Silvestre
22. Ciudadanos y Clima
23. Comunidad ATAP
24. Comunidad Indígena Kawesqar Grupos Familiares Nómades del Mar
25. Comunidad indígena Timar
26. Comunidad Indigena Yaghan Bahía Mejillones
27. Consejo de la Cultura de Puyuhuapi
28. Corporación Camino a Farellones
29. Corporación Selk’nam Chile
30. Defendamos Chiloé
31. Fridays For Future Chile
32. Fundación Elemental Nature
33. Fundación Glaciares Chilenos
34. Fundación Glaciares Chilenos
35. Fundación Hach Saye
36. Fundación Lenga
37. Fundación Mar y Ciencia
38. Fundación Oceanósfera
39. Fundacion Rewilding Argentina
40. Fundación Rewilding Chile
41. Fundación Somos Aldea
42. Fundación Terram
43. Fundación Vegetarianos Hoy
44. Generación de Cambio
45. Greenpeace
46. Minga Chiloé
47. Mission Blue
48. Movimiento No Mas Anglo
49. Mujeres de Zona de Sacrificio en Resistencia de Quintero y Puchuncaví (MUZOSARE)
50. Observatorio Ciudadano
51. Ocoa Nativa
52. ONG Centro Ballena Azul
53. ONG FIMA
54. ONG Movimiento Acción por el Río Damas
55. Organización social de Turismo y Conservación
56. Patagonia
57. Red Austral de Acción Territorial
58. Red por los Ríos Libres
59. RedBioLAC
60. SCAC Magallanes y Red AAT
61. Sindicato Gente de Mar «Mar de todos Marichiweu»
62. Torres del Paine Legacy Fund
