Para el próximo 19 de diciembre quedó reprogramada la audiencia en el Primer Tribunal Ambiental para la revisión del proyecto minero-portuario Dominga.
Esta sesión había sido fijada para el 27 de noviembre, pero debido a la ausencia del ministro Fabrizio Queriolo por una intervención quirúrgica, el tribunal decidió aplazar otra vez la audiencia.
En septiembre, la Tercera Sala de la Corte Suprema falló en contra del proyecto minera Dominga y rechazó las reclamaciones presentadas por Andes Iron.
Así, el máximo tribunal acogieron tres recursos de casación presentados por opositores a esta iniciativa, que ahora, por orden del máximo tribunal, fue devuelta al Tribunal Ambiental de Antofagasta.
Sin embargo, el 16 de octubre, este último organismo acogió la solicitud de los abogados representantes de la Asociación Gremial Minera La Higuera y de diversas personas de esa localidad, y suspendió la primera audiencia de alegatos por el proyecto minero-portuario Dominga.
El escrito fue presentadopor los abogados Fernando Roco Pinto en representación de diversas personas de La Higuera y Carlos Claussen Calvo a nombre de la Asociación Gremial Minera de La Higuera, en conformidad al Artículo 165 Nº6 del Código de Procedimiento Civil “por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo día ante otro tribunal”.
Esta no fue la única solicitud presentada, ya que también, la empresa Andes Iron y el Servicio de Evaluación Ambiental, SEA, presentaron un escrito basado en el Artículo 29 de la Ley 20.600 que indica: “… se podrá suspender la vista de la causa en los casos previstos en los números 3º, 4º y 6º del artículo del Código de Procedimiento Civil y también, por una sola vez, cuando lo pidan de común acuerdo las partes…”, el que fue rechazado por el tribunal, por no considerar a los terceros.
