Organizaciones solicitan término anticipado del proyecto Puerto Exterior de San Antonio

En el comunicado -en que figuran como autores organizaciones de la sociedad civil, académicos, geógrafos, oceanógrafos, ornitólogos y abogados- se destaca que la empresa no considera al humedal Río Maipo como un área de valor ambiental único, por lo que no toma en cuenta todos los impactos significativos que tendrían las obras del proyecto portuario.

0
667
Fotografía: Desembocadura Río Maipo/Fundación Terram.

A través de una declaración pública conjunta, organizaciones locales de Llolleo junto a grupos ambientalistas de diversas disciplinas solicitaron al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) declarar el término anticipado del procedimiento sobre el proyecto Puerto Exterior de la Empresa Portuaria de San Antonio (EPSA), debido a que apuntan que éste no cumple con el estándar mínimo para ser evaluado en forma responsable y ocasionaría un daño irreparable al ecosistema único de la zona.

El estudio de impacto ambiental (EIA) presentado por EPSA carece de información relevante y esencial para su evaluación, presentando significativos vacíos y serias falencias técnicas y jurídicas imposibles de subsanar a través de solicitudes de aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones en el marco del procedimiento de evaluación ambiental. Lo señalado impide realizar una evaluación completa y responsable de los impactos que el proyecto tendría sobre el ecosistema humedal Río Maipo –incluido las lagunas de Llolleo- y sobre la zona marino-costera en su conjunto”, menciona el documento.

En el comunicado –en que figuran como autores organizaciones de la sociedad civil, académicos, geógrafos, oceanógrafos, ornitólogos y abogados– se destaca que la empresa no considera al humedal Río Maipo como un área de valor ambiental único, por lo que no toma en cuenta todos los impactos significativos que tendrían las obras del proyecto portuario sobre él. Además, se asegura que la Empresa Portuaria de San Antonio no incorpora información actualmente disponible para definir la geomorfología costera o modelar los impactos del cambio climático sobre la costa chilena, factores claves para la evaluación de riesgos.

Es importante señalar que las organizaciones firmantes de la solicitud realizaron un análisis técnico exhaustivo del EIA presentado por EPSA, luego que éste fuera admitido a evaluación por parte del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso en mayo de este año.

De esta forma, las organizaciones participantes de la declaración solicitan al SEA que se declare el término anticipado del procedimiento de evaluación, o bien, que se proceda al retiro voluntario por parte de la empresa titular del proyecto, por falta de información relevante y esencial.

Las organizaciones civiles y actores que adhieren al documento son:

-Fundación Cosmos.

-Red de Observadores de Aves y Vida Silvestre de Chile.

-Observatorio de la Costa.

-Fiscalía del Medio Ambiente -FIMA.

-Movimiento Ojos de Mar de Llolleo.

-Academia de Ciencia Escolar Yecos del INCO.

-Comité Ambiental Comunal de Santo Domingo.

-Diego Luna Quevedo, especialista en conservación de la Red Hemisférica de Reservas para de Aves Playeras.

-Carmen Espoz, decana Facultad de Ciencias Universidad Santo Tomás.

-Jose Luis Brito Montero, profesor Especialista en Fauna Silvestre y Naturalista.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Ingrese su nombre aquí