Por 73 votos a favor, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto que establece normas sobre la actividad apícola para proteger su desarrollo sustentable.
El texto fue presentado por las diputadas Loreto Carvajal (PPD) y Alejandra Sepúlveda (Ind), y los diputados Ramón Barros (UDI), Sergio Espejo (DC), Iván Flores (DC), Felipe Letelier (PPD), Diego Paulsen (RN) y José Pérez (PRSD).
El informe del proyecto, rendido por el diputado José Pérez, sostiene la necesidad de establecer registros de la actividad apícola para poder contar con información sobre la cantidad, ubicación y condición de los colmenares, sus productos e insumos, como una manera de poder contribuir a la efectividad en el control de plagas y enfermedades apícolas, trazabilidad, regulación en la aplicación de plaguicidas que afecten a las abejas, ordenamiento en el uso de recursos melíferos, polinización y comercialización de productos apícolas.
Para efectos de la ley propuesta, la actividad apícola se entenderá, de acuerdo al tipo de colmena, como aquella dedicada a la producción de miel; de selección y cría de abejas reinas, núcleos y paquetes de abeja; de polinización de especies cultivadas y mixtas.
El proyecto, asimismo, establece la obligación de los apicultores de declarar la existencia y ubicación de sus apiarios, conforme a las normas sobre trazabilidad apícola y de productos de la colmena. También regula la aplicación de plaguicidas en predios donde se ubiquen colmenas o estén en predios colindantes, con el debido aviso a los apicultores.
Sobre los productos derivados de la actividad, se señala que para ser considerada miel, esta no podrá contener ingredientes adicionales, incluidos aditivos alimentarios, o extraer alguno de sus constituyentes, excepto cuando sea necesario efectuarlo para garantizar la ausencia de materias extrañas, inorgánicas u orgánicas.
Durante el debate en Sala, uno de los puntos que parlamentarios plantearon que debía revisarse con mayor detalle, dice relación con las sanciones que este proyecto contempla, por ejemplo, por el monto de las mismas. Por ello, y debido a la presentación de indicaciones al texto, el proyecto fue remitido nuevamente a la Comisión de Agricultura.
