Tras efectuarse los alegatos del proceso judicial que definirá el futuro del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde, la Corte Suprema determinó solicitar al Comité de Ministros nuevos antecedentes a propósito del recurso de reclamación presentado por Endesa.
En este sentido, el máximo tribunal solicita todos los antecedentes «que formaron parte de la tramitación y que se tuvieron a la vista a propósito del recurso de reclamación presentado por Endesa en contra de la Resolución de Calificación Ambiental de la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama».
Así ofició a la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Atacama con el objeto que informe «si existe un Plan de Prevención en relación a la zona de latencia declarada respecto de Huasco y sus alrededores y, de existir, indique en qué consiste».
Además, deberá señalar cuáles han sido las mediciones de elementos contaminantes de la calidad del aire que se han practicado en dicha zona en los dos últimos años y cuál ha sido su resultado, incluyendo las cifras obtenidas, señala el requerimiento de la Corte.
«Se otorgó un plazo de 10 días para el cumplimiento de las medidas decretadas», concluye el documento presentado por la corte.Tras efectuarse los alegatos del proceso judicial que definirá el futuro del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde, la Corte Suprema determinó solicitar al Comité de Ministros nuevos antecedentes a propósito del recurso de reclamación presentado por Endesa.
En este sentido, el máximo tribunal solicita todos los antecedentes «que formaron parte de la tramitación y que se tuvieron a la vista a propósito del recurso de reclamación presentado por Enedesa en contra de la Resolución de Calificación Ambiental de la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama».
Así ofició a la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Atacama con el objeto que informe «si existe un Plan de Prevención en relación a la zona de latencia declarada respecto de Huasco y sus alrededores y, de existir, indique en qué consiste».
Además, deberá señalar cuáles han sido las mediciones de elementos contaminantes de la calidad del aire que se han practicado en dicha zona en los dos últimos años y cuál ha sido su resultado, incluyendo las cifras obtenidas, señala el requerimiento de la Corte.
«Se otorgó un plazo de 10 días para el cumplimiento de las medidas decretadas», concluye el documento presentado por la corte.
Fuente: Pulso
