La Corte Suprema acogió hoy el recurso de casación interpuesto por la Superintendencia del Medio Ambiente en contra de la sentencia dictada por el Tercer Tribunal Ambiental en el “Caso Tres Bocas”. El máximo tribunal ratificó el actuar de la SMA, que había requerido directamente el ingreso al Sistema de Evaluación Ambiental del proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa”, ubicado en la isla Tres Bocas (río Cruces, Región de Los Ríos), luego de llegar a la conclusión de que éste se ubicaba dentro del Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter.
Al respecto, el máximo tribunal señaló en su sentencia que «a juicio de estos sentenciadores, en el evento de configurarse este vicio de procedimiento (falta de motivación sobre el carácter de isla del lugar en el que se emplaza el proyecto) y en cuya virtud la sentencia anula el procedimiento de fiscalización llevado a cabo por la recurrente, éste no tendría el carácter de grave y esencial, razón por la cual, no acarrea la nulidad del procedimiento y de la Resolución N° 98 que puso término al mismo».
La Corte agrega que “los sentenciadores al fallar como lo hicieron, incurrieron en errores de derecho al disponer la nulidad del procedimiento de fiscalización ambiental y de la Resolución N° 98”. Dicha resolución, establecía que el proyecto en construcción “Loteo Riberas de la Dehesa” se encontraba dentro del Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter, por lo que era necesaria su evaluación ambiental, por tratarse de un proyecto inmobiliario que interviene un área protegida.
A la luz de esta sentencia se ratifica la legalidad del procedimiento llevado adelante por la SMA al haber requerido directamente el ingreso al SEIA del referido proyecto, sin la necesidad de tramitar previamente un procedimiento sancionatorio por los mismos hechos.
El proyecto considera realizar un loteo de parcelas en la isla, con la consiguiente tala de bosque nativo, ensanchamiento de caminos e intervención en cursos de agua.
