«Queremos que el que contamine, repare. Por eso creemos que el Tribunal Ambiental es la mejor vía para interponer la demanda», dijo a principios de junio el alcalde de Quintero, Mauricio Carrasco, cuando se dirigía a interponer una nueva demanda ante el Tribunal ambiental en contra de la Empresa Nacional de Petróleo, Enap.
Todo esto, tras el derrame de hidrocarburo, ocurrido el 14 de mayo en el terminal de carga de la estatal, en maniobras de trasvasije del buque tanque «Ikaros».
Sin embargo, la medida, que buscaba una reparación material del daño provocado en el fondo marino y en las áreas de manejo de la bahía, no llegó al final esperado, pues el Tribunal Ambiental resolvió que es incompetente para tramitar la demanda. La respuesta se posiciona como el segundo rechazo que obtiene el municipio ante este organismo.
Tras conocer la noticia, el abogado de la administración comunal, Luis Araya, calificó como «inconcebible», la medida, asegurando que no dejarán pasar esta oportunidad.
«Impugnaremos nuevamente la resolución que declaró la incompetencia. Tenemos la profunda convicción de que los tribunales ambientales constituyen la sede jurisdiccional idónea para conocer de estos asuntos, por tal razón es que decidimos volver a presentar la demanda por daño ambiental contra la empresa Enap por este nuevo derrame de hidrocarburo«, advirtió Araya.
Asimismo, el abogado aclaró que el municipio ha sido la única entidad que ha acudido al Tribunal Ambiental para buscar reparaciones al medio ambiente, más allá de indemnizaciones de perjuicios que están contempladas en la Ley de Navegación.
Esto, respondiendo a la visión del alcalde de la comuna, quien aseguró que la búsqueda principal es exigir a Enap, modernizar el terminal en Quintero, debido a la vulnerabilidad que ha demostrado su sistema de carga y descarga de combustible.
Fuente: www.elobservador.cl
