“El 90% de las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) calificadas dentro de este primer semestre, fueron dentro del plazo estipulado por ley, que puede ser hasta por 90 días”, señala Ignacio Toro, director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).
Si se compara con el primer semestre del año pasado se obtiene la misma cifra, un 90% de los DIA calificados a tiempo. Distinta es la suerte si se cotejan estas cifras de gestión con las que se tenían durante el primer semestre de 2009, donde un 73,1% de los DIA eran calificados fuera de plazo, lo que implica un plazo mayor a 91 días.
En cuanto a los estudios de impacto ambientales calificados durante estos primeros seis meses, también el avance es más que significativo. “En calificaciones de EIA, recibimos el servicio cuando se evaluaba uno de cada tres proyectos fuera de plazo, hoy en día esa cifra es cero”, sostiene y agrega que “es una enorme diferencia de gestión, y esto repercute en la inversión de manera tremenda”.
Por otro lado, Ignacio Toro señala que entre EIAs y DIAs aprobadas en estos primeros seis meses suman US$ 15.530 millones, versus los US$ 8.887 millones de la primera parte de 2012.
Si se miran sólo los proyectos ingresados, tanto EIAs como DIAs, se tiene una situación en línea, pues en el primer semestre de 2012 se tenían US$ 37.335 mil millones, y en el mismo ejercicio de este año suman US$ 37.131 mil millones.
Gestión
Sobre la gestión del Servicio de Impacto Ambiental, Ignacio Toro señala que “todos tienen la impresión que el SEA cada vez se demora más y que cada vez es peor. Es cierto que hay un tema en el país de resolver los temas coyunturales y las judicializaciones” dice, pero aclara que “cuando se habla que hay más plazos, eso es falso. En esta gestión, se han reducido los plazos para evaluar los estudios y las declaraciones ambientales, explica.
Fuente: DF
