La organización Uno.Cinco presentó un análisis comparativo de los programas presidenciales 2025 en materia de medio ambiente y cambio climático, en el que se evaluaron las propuestas de siete candidaturas: Evelyn Matthei, Jeannette Jara, José Antonio Kast, Franco Parisi, Johannes Kaiser, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.
El estudio concluye que, aunque algunos programas presentan avances en mitigación, adaptación y transición energética, ninguno ofrece una estrategia integral frente a la crisis climática.
Entre los más consistentes, destacan las propuestas de Matthei y Mayne-Nicholls, quienes incluyen metas claras de carbono-neutralidad, electromovilidad y cierre progresivo de centrales a carbón. Por otro lado, las candidaturas de Jara y Parisi ponen el acento en la transición energética como motor económico, aunque con riesgos ambientales no resueltos. En el extremo opuesto, los programas de Artés, Kaiser y Kast muestran un enfoque ideológico que relega lo ambiental a un segundo plano.
Según el análisis, uno de los hallazgos más relevantes es la ausencia transversal de medidas robustas en biodiversidad, financiamiento y participación ciudadana, además de vacíos en temas como calidad del aire y mecanismos de gobernanza. Aspectos que, según el informe, resultan imprescindibles para enfrentar con seriedad la crisis climática en Chile.
