Ministro del Medio Ambiente justifica salida de seremi de Tarapacá

0
1054

 

 

El Ministerio del Medio Ambiente, que encabeza el DC Pablo Badenier, rechazó las acusaciones del senador Fulvio Rossi (PS), quien aseguró que la destitución del seremi de Tarapacá, Juan Carlos Liendo (PRSD), estuvo motivada por hacer público su rechazo al Estudio de Impacto Ambiental que permite la continuidad operativa de la mina Cerro Colorado, perteneciente a BHP Billinton.

 

«Esta situación siembra un manto de duda respecto del verdadero rol del Ministerio del Medio Ambiente, respecto a la protección de nuestros recursos naturales y nuestro patrimonio ambiental, incumpliendo la ley 19.300», indicó el parlamentario, responsabilizando del hecho al propio ministro, ya que, según sostuvo, informes de organismos locales,  como el Servicio Agrícola y Ganadoro (SAG), la Dirección General de Aguas (DGA) y el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), avalaban la posición de Liendo.

 

Por su parte, Badenier, a través de un comunicado, señaló que «desde el inicio de su gestión, este ministerio se propuso retomar la confianza pública en la institucionalidad ambiental, actuando de manera transparente y apegada a la normativa ambiental».

 

En esa línea, agregó que «uno de sus principales objetivos ha sido devolver la tramitación de proyectos al cauce de dicha institucionalidad, respetando los tiempos de tramitación, consulta y pronunciamiento para emitir resoluciones adecuadamente fundadas«, objetivo que habría incumplido el renunciado  seremi.

 

«Las declaraciones emitidas por el ex seremi Juan Carlos Liendo en conferencia de prensa el pasado 21 de julio, señalando que no corresponde realizar un segundo Icsara y que se debe generar un Informe Consolidado de Evaluación solicitando el rechazo del EIA del proyecto ‘Continuidad Operacional Cerro Colorado’, actualmente en tramitación, se apartan completamente de esa línea y terminan por vulnerar la institucionalidad ambiental».

 

El ministerio también señaló que «es la Comisión de Evaluación Ambiental Regional la instancia encargada, en un acto único y colegiado, de pronunciarse sobre la calificación ambiental de los proyectos un vez que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) confecciona el Informe Consolidado de Evaluación (ICE), lo cual a la fecha en curso dista de estar concluido en su fase final. Hoy los servicios públicos competentes están en pleno proceso de revisión de este proyecto por diversos organismos del Estado con competencia ambiental. Por tanto, no corresponde que un seremi, y menos a solicitud de un parlamentario, anticipe un pronunciamiento respecto de un proyecto actualmente en tramitación».

 

Por último, reafirmó que respecto de la acusación de Rossi de supuestas presiones desde el nivel central para la aprobación del mencionado proyecto, «como Ministerio del Medio Ambiente las rechazamos de manera tajante. Es de público conocimiento que, aun enfrentando complejas decisiones en materia ambiental, este ministerio nunca se ha dejado presionar, toda vez que nuestro compromiso es trabajar siempre por el desarrollo sustentable del país, tal como lo establece nuestro programa de gobierno».

 

 

Fuente: www.emol.com

 

_____________________________________________________________________________________

 

Ver noticias relacionadas «Cerro Colorado»:

 

 

 

 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Ingrese su nombre aquí