Más de tres horas demoró la primera parte de los alegatos por los tres recursos de protección que mantienen paralizada la construcción de la central termoeléctrica Punta Alcalde, en la provincia de Huasco.
En la jornada de hoy fueron los abogados de Endesa Chile y el Consejo de Ministros los que iniciaron el proceso, presentando sus descargos ante la Tercera Sala de la Corte Suprema.
Mario Galindo, abogado de la eléctrica, se enfocó principalmente en aspectos elementos técnicos, los que a su juicio han demostrado que «se adoptaron suficientes medidas de mitigación» tanto para el impacto en el medio marino como en el aire.
A juicio de Galindo, estos resguardos permiten asegurar que «este es un buen proyecto, de hecho, es el mejor proyecto termoeléctrico que existe en Chile, no hay ninguno que se acerque a estas características».
En el inicio de la sesión, el presidente de la sala, el ministro Sergio Muñoz, informó que el resto de los alegatos continuarán mañana miércoles. En dicha ocasión deberán presentar sus antecedentes el abogado Alvaro Toro, quien representa a la Municipalidad de Huasco; y la abogada Paula Villegas en representación de los pescadores.
Cabe recordar que los tres recursos se interpusieron por parte de los pescadores artesanales, el municipio de Huasco y las organizaciones sociales y ambientales de Huasco, y fueron acogidos por la Corte de Apelaciones de Copiapó, desestimando así la aprobación que el Comité de Ministros entregó en diciembre pasado al proyecto termoeléctrico Punta Alcalde (740 MW), de Endesa Chile.
Fuente: DF
